13. januar, Nova godina i kalendar
Ah, ponovo taj 13. januar i neka Nova godina. Jos uvek nikako ne mogu da ukapiram i razumem taj fenomen glupiranja sa kalendarima, i naravno opet moram da pisem o tome. Ove godine situacija je jos zanimljivija – parada narodnjaka, pijanstva i slicnih gluposti dopunjena je i predizbornom kampanjom nekij (jedne) politicke stranke koja izgleda da, sudeci po dogadjajima u Nisu ne zna da koristi kalendar ili zivi u tamo negde u XIV-XV veku! Onu standardnu Novu godinu nisu ni primetili, ali zato za obaj 13. januar… e tu vec spremaju razlicite stvari u okviru svoje predizborne kampanje i proslave tamo nekoh 13. januara.
Ovaj politicki fenomen 13. januara je sasvim druga tema, a ja ne volim da pisem o politici tako da cu da prekinem i da se vratim na osnovnu temu ovog posta – istorija kalendara, filozofija Srpske pravoslavne crkve i znacaj i postovanje nekih Srba kroz istoriju. Krenimo redom…
… vratimo se nekoliko stotina godina u proslost… Sve do 1054 godine Istocna i Zapadna hrišcanska crkva bile su jedinstvene, a tada su se podelile. U to vreme obe crkve koristile su isti kalendar – Julijanski. Oko pet vekova kasnije, neki vodeci naucnici tog vremena uvideli su da u ovom kalendaru neke stvari ne funkcionisu bas najbolje. Osnovni problem bio je taj sto je primeceno da vreme po kalendaru kasni 10 dana za zvezdanim vremenom. Ubrzo je nadjeno resenje za ovaj problem, stvoren novi mnogo tacniji kalendar i marta 1582. godine katolicka crkva prihvatila je novi kalendar. Tada je odluceno da nakon 5. oktobra 1582 godine osvane 15. oktobar iste godine i na taj nacin se usaglasi gradjanski sa astronomskim kalendarom. Nastao je kalendar koji se danas koristi u celom svetu za zvanicno racunanje vremena (medju obicnim ljudima bilo je mnogo protivnika ovog pomeranja datuma, neki su cak mislili da im neko na taj nacin “krade” deset dana zivota).
Pravoslavna Crkva na ove nedostatke i promene kalendara nije reagovala (hm, kao i uvek kada je rec o bilo kakvom napretku) i nastavila je da radi po starom, Julijanskom kalendaru. Osnovna razlika izmedu Julijanskog i Gregorijanskog kalendara je u rasporedu prestupnih godina (tj. onaj februar sa 29 dana). Svima je poznato da je vreme potrebno da Zemlja obide oko Sunca 365,25 dana. E upravo sa tom vrednošcu radi Julijanski kalendar, odnosno svake cetvrte godine dodaje se po jedan prestupni dan. Ali, taj broj baš i nije tacan (nije priroda bas toliko savrsena). Tacna vrednos iznosi negde oko 365.25636042 dana. Sama cinjenica da je ovde rec o broju sa ovoliko decimala ukazuje na to da koliko god se trudili nikada necemo da napravimo savrsen kalendar, ali imamo mogucnost d anapravimo najtacniji moguci kalendar.
Upravo tu razliku solarne godine u odnosu na ovu zaokruzenu vrednost resio je (delimicno) Gregorijanski kalendar. Sad se verovatno svi pitate kako to kad je svaka cetvrta godina prestupna i prema ovom normalnom kalendaru – baš i nije tako. Razlika je u onim godinama koje imaju mnogo nula (1600, 1700, 1800, 1900, 2000), tj godine kojima zavrsavaju vekovi (da, zavrsavaju a ne pocinju, da ne bude zabune kao što su neki cekali novi milenijum cekajuci 2000 godinu). Prema Julijanskom kalendaru sve ove godine su prestupne, a prema Gregorijanskom prestupna je samo 1600 i 2000 (one koje su deljive sa 400, a ne samo sa 4). Upravo zbog ove razlike pocelo se sa razlikom od 10 dana izmedu ova dva kalendara a stiglo do sadašnjih 13. Ukupno gledano Julijanski kalendar pravi gresku od oko 11,5 minuta godišnje ili 1 dan na svakih 100 godina (Gregorijanski gresi 1 dan na oko 3000 godina, 3000 i neke godine februar ce da ima 30 dana).
Niko u Pravoslavnoj crkvi nije obracao paznju na ove grese i nedostatke, i nastavlja je da radi po starom, i tako dodje XX vek (11 minuta godisnje u doba atomskih casovnika, kada sesekunde i stoti delovi sekunde postali vazni, je KATASTROFALNA greska). Dolazimo do 1923 godine i do jedno coveka, Srbina, iz Beograda, zbog koga ovo najvise i pisem. Taj covek zvao se Milutin Milankovic (1879 – 1958), i bio on vama poznat do sada ili ne jedan je od tri nasa najznacajnija naucnika (pored Tesle i Pupina), ako ne mozda cak i najznacajniji. Milankovic je jedno od najslavnijih imena u svetskoj klimatologiji (teorija ledenih doba je izašla iz njegovog pera) i astronomiji, nebeskoj mehanici, geofizici, geografiji, a njegovo delo “Kanon osuncavanja” proglaseno je 1995. godine, od strane evropskih i americkih naucnika jednim od najumnijih i najznacajnijih naucnih ostvarenja XX veka. Kod nas o “Kanonu” i njegovom autoru jedva da nesto znaju retki pojedinci. On nije kao Tesla ili Pupin svetsku slavu stekao u najveci naucnim centrima Evrope i Amerike. Naucnike sirom sveta fascinirao je, najslozenijim matematickim proucavanjima klimatskih pojava i brilijantnim naucnim teorijama, kojima s bavio u Kapetan Misinom zdanju, na Beogradskom Univerzitetu, koristeci samo papir, olovku i nesto malo pomocnih racunskih skalamerija. Na Univerzitetu je predavao Teorijsku fiziku i Nebesku mehaniku. Milankovicevo otkrice SVETSKA nauka stavlja u rang Kopernikove heliocentricne teorije (to je ono Zemlja kruzi oko Sunca), Keplerovih zakona i Njutnovih zakona!
Upravo on, Milutin Milankovic, je 1923. godine dobio zadatak od Srpske Pravoslavne Crkve da napravi nov kalendar koji ce biti bolji od Julijanskog pa cak i Gregorijanskog kalendara, a pored toga treba da bude i njima slican da promena ne bi bila teska. Zadatak je delovao neostvariv, ali ovaj genije je to uspeo. Oktobra meseca 1924 godine, a kongresu pravoslavne crkve u Konstantinopolju, Milankovic je, pod nazivom “Kraj Julijanskog kalendara i nov kalendar pravoslavne Crkve” objavio ovo svoje remek delo. Ovaj, Milankovicev kalendar je do dan danas neprevaziden, u startu otklanja nedostatak Julijanskog kalendara i usaglasava ga sa Gregorijanskim a onda u oba kalendara uvodi dodatnu tacnost. Svi praznici bi trebali da budu usaglaseni sa novim kalendarom, Milankovicevim, tj Gregorijanskim posto se razlika javlja tek za nekoliko stotina godina (to je ono: “bude laka promena”) osim Uskrsa ciji bi se dan i dalje odredibao prema starom pravilu (u odnosu na pun mesec i jevrejski praznik paske, sa to razlikom što bi se dan punog meseca odredivao astronomski, a ne kao što je do tada bilo prema prema kalendaru. O tome kako se odredjuje dan uskrsa verovatno tamo negde u aprilu). Tada su skoro sve pravoslavne crkve prihatile ovaj nov kalendar, osim tri: Ruske, Jerusalimske i Srpske… do danas nijedna od ove tri crkve nije prihvatila ovo cudo od kalendara! Ovo prihvatanje Milankovicevog kalendara razlog je zbog koga vecina pravoslavaca Bozic slavi 25. decemra, Novu godinu 1. januara itd itd. Ne, oni nisu katolici oni su samo prihvatili i postuju rad jednog genijalnog Srbina. U pocetku, nasa pravoslavna crkva trazila je neke razloge i davala razlicita objasnjenje zasto nije prihvatila taj kalenar, a posle o tome vise niko nije ni razmisljao.
I tako, vec duboko u XXI veku imamo dve nove godine, dva dana za ludovanje napijanje i predizborne kampanje 
U vreme kada su minuti vrlo znacajni nas narod jos uvek razmislja o kalendaru koji odstupa od realnosti 13 DANA. Morate da priznate, to je tako savremeno!
I da, postoji jos par bitnih sitnica – izvorno julijanski kalendar dan pocinje da meri u podne a ne u ponoc, a taj kalendar ne racuna vreme pre i posle rodjenja Isusa vec od vremena postanka sveta (prema Bibliji). Ako bi zeleli da budete dosledni julijanskom kalenaru onda je Nova 6718. godina (valjda sam dobro izracunao) vec pocela
Srecna vam bila, i srecan vam bio sutrasnji 14. januar i narednih 366 dana!
Related Posts
Pre koju godinu je Politikin Zabavnik objavio dobar tekst o Milankoviću. Otprilike isto ovo su rekli.
Poslednjih godina cesto moze da se naidje na tekstove o M. Milankovicu, cak su se setili da renoviraju i njegovu rodnu kucu. Konacno se neko setio tog coveka, ali sve to su ipak samo pojedinacni pokusaji.
Nije mi bas najjasnije kako je on ostao tako zaboravljen, narocito zbog toga sto je nas narod sklon da uspehe onako dodatno nakiti. Mozda je razlog za slabo poznavanje Milankovica cinjenica da njega nisu mogli da mistifikuju kao Teslu. Pitanje je koliko ljudi kod nas stvarno zna sta je Tesla uradio i koji je njegov doprinos. Vecina ga velica zbog nekih stvari koje nisu imali bas nikakve veze sa njim. Kod Milankovica takvih egzoticnih stvari nema pa verovatno bas i nije bio mnogo zanimljiv siroj javnosti.
Bravo Milane za tekst, odlicno, jednostavno, a opet si rekao sve sto je potrebno da bi svako sa iole nepoznanica o svoj zbrci sa kalendarima, i prestupnim godinama, ukapirao o cemu se radi.
uh sto ja ne volem postojanje “dva” kalendara, “dva” Božića, “dve” nove godine, mislim za samo reći da slavimo “dve” nove godine nije već dovoljno apsurdno?! lepo je što si ti to obrazložio s te, tvoje
strane, ali nešto imam osećaj da će ovaj narod i dalje da traži razne izgovore samo da se opija i slavi nešto. a možda je preterujem… 
Te socioloske i kulturoloske pojave su prica za sebe, ipak nisam imao zivaca da o tome pisem. Mozda nekom drugom prilikom
ma jok, ostavi ih sociolozima, ionako ljudi nemaju pametnija posla
Hehehe, pretpostavljam da ovo ne cita nijedan sociolog tako da nema ko da se buni
garant jok, oni se bave samo “ozbiljnom” literaturom, a po njihovom sudu blogovi valjda još en spadaju u tu kategoriju
Svaka čast! Jasno i zanimljivo! A sviđa mi se i tvoja analiza našeg mentaliteta! Skroz si u pravu! Pa ne bismo bili ovde gde jesmo da nismo takvi nazadnjaci! Bojimo se svega novog i preziremo sve što je drugačije! Odnosno, oni… Čast izuzecima…
Samo da naglasim da spadam u društvenjake po profesiji i da me zanimaju i prirodne nauke! Nemojte tako strogo o nama…:)
Hehehe, pa moramo da budemo strogi, kao što i ti reče – čast izuzecima
u vezi Milankvoicevog kalendara: Milankovic je dovrsio kalendar koji je zapoceo ranije takodje nas covek (ne mogu mu se setiti imena i prezimena) tako da bi trebalo da se zove prezimeprvog-Milankovic kalendar
zanimljiv dodatak: http://en.wikipedia.org/wiki/1752
Hvala, lepa dopuna. Pokušaću da nađem još nešto o tom prezimenu prvog
Prvo da rascistim jednu stvar: Ja sam za jedan (univerzalan) kalendar. Ne iz hejterskih razloga!
– Jos uvek nikako ne mogu da ukapiram i razumem taj fenomen glupiranja sa kalendarima
1. Da ne mozes da ukapiras to razumijem. Da si se koristio ad hock pretragama prilikom pisanja ovog posta, razumijem. Povode za ovaj tekst? Hejter jbg.
2. Da je fenomen i nije. Skoro sve kulture racunaju po svom vremenu tako da ovu pojavu mozemo nazvati absolutno normalom, tim prije sto nije prvi zamajac.
3. Glupiranje jos manje. Za nekog je glupiranje, za nekog mudrost. Drago mi je da od pocetka otkrivas tvoje dublje “povode” zasto veoma spretno koristis neke nakrivljene cinjenice.
– i naravno opet moram da pisem o tome
Ko o cemu…
– parada narodnjaka, pijanstva i slicnih gluposti dopunjena je i predizbornom kampanjom nekih…
Zar stvarno mislis da si intelektualac ako se rugas njima? Pa podignut si u tom narodu, jedes sa njima, radis sa njima, rukujes se sa njima, zivis sa njima ali te ne cini boljim ako seres po njima. BTW evo jedne filozofske od Berdjajeva: Cijepanje atoma moze pomoci nauci i covjecantstvu ali se danas sve da zloupotrijebiti. To ti je jedan filozof koji je smatrao poluistinu grdju nego laz.
– a ja ne volim da pisem o politici
. Ajde molim te.
Al kad te mrzi isto pises. “Volim i ja vas”
– istorija kalendara, filozofija Srpske pravoslavne crkve i znacaj i postovanje nekih Srba kroz istoriju. Krenimo redom…
Ali redom koji tebi odgovara.
– vratimo se nekoliko stotina godina u proslost…
, nego ko se sada vraca u proslost?
Zar nisi napisao: “…ili zivi u tamo negde u XIV-XV veku!”. Ne branim ja njih
– Sve do 1054 godine Istocna i Zapadna hrišcanska crkva bile su jedinstvene…
Ovo je malo iskrivljeno? Bilo je 5 crkava (pentatarhija). Jedna se odvojila. I kakve ovo veze ima sa kalendarom?
– a tada su se podelile.
Odje sijas. Zar je potrebno objasnjavati uopste?
– Tada je odluceno da nakon 5. oktobra 1582 godine osvane 15. oktobar iste godine i na taj nacin se usaglasi gradjanski sa astronomskim kalendarom
Sa netacnim, takodje.
– Pravoslavna Crkva na ove nedostatke i promene kalendara nije reagovala (hm, kao i uvek kada je rec o bilo kakvom napretku)
A zar ti isti ne napisa malo kasnije kako je pravoslavna crkva uzela sa sve tvojim hvalospjevom jedan svjetski um da im izracuna…
– Upravo on, Milutin Milankovic, je 1923. godine dobio zadatak od Srpske Pravoslavne Crkve
Ovo se moze i reci: zahvaljujuci Pravoslavnoj crkvi danas imamo tacan kalendar.
Zasto crkva ne donosi odluku da predje na novi kalendar moze biti upitno, i jeste, i nase je da pricamo o tome. Razgovarati na tu temu je sasvim ok. Ali internet je ovo i dokaz za “vidjela zaba dje se konji kuju…”
Univerzalan kalendar već postoji, koristi se svakog dana u celom svetu. Greška koju taj kalendar pravi, za sadašnje potrebe, može se smatrati zanemarljivom.
Upravo tako, slažem se u potpunosti i ova rečenica treba da bude glavni motiv za napuštanje julijanskog kalendara.
Julijanski kalendar nastao je 45. godina pre rođenja Hrista, i bio je zvaničan kalendar tada najvećih neprijatelja hrišćanstva. Hrišćanska crkva je julijanski kalendar prihvatila 325. godine ali prvo što je tada uradila je usaglašavanje tog julijanskog kalendara sa kalendarom koji su hrišćani pre toga koristili.
Nešto što je zbog standardizacije prihvaćeno, uz korekcije, ne može se nikako smatrati svojim. O ispravljanju greške od tri dana, te 325. godine, i tolerisanju i ignorisanju greške nastale iz istih razloga, koja danas iznosi 13 dana da ne govorim.
Mudrost je bila 325. godine uvideti nedostatak julijanskog kalendara i ispraviti ga. Zanemarivati razliku od 13 dana u XXI veku jeste glupiranje.
Taj isti narod više poštuje i veliča nekadašnjeg neprijatelja Julija Cezara nego svog sunarodnika, sugrađana i komšiju.
Nekada su ljudi smatrali da je Zemlja ploča, posle tog da je lopta. Danas znamo da su oba tvrđenja pogrešna. Mislim da se svi slažu sa time da greška koju pravimo tvrdeći jedno ili drugo nije ista?
Tu i jeste problem, tražila je, navela razloge za promenu kalendara, a onda sve to ignorisala. I sada svi objašnjavaju kako je taj Cezarov kalendar pravoslavna tradicija i ne treba ga menjati. Mnogo pametnih odluka u prošlosti potisnuto je i zamenjeno ideologijom i greškama u sadašnjosti. Kultura i nauka napreduju, nikako ne treba ići u drugom smeru.
Kako kome, ne pišu baš svi samo na internetu i zbog interneta. Takođe, ima onih koji znaju i za druge izvore podataka.
Svakako, pravoslavna crkva nema epitet koji si ti onako lijepo pokusao da prikacis spominjuci narodnjake i pijanice, a svakako ne moze biti demode i sa epitetom prostakluka.
A onda se cudimo zasto postoje Obraz i ostale ~ organizacije???
Dobar razlog njihovog postojanja su ljudi kao ti, koji pisu ovakve stvari i koji gledaju sve ovo iz veoma uskog ugla a radi licnih frustracija. Siguran sam da bi te razbio u polemici bilo koji njihov clan. Jadno zvuci jel da?
Ti, kao matematicar, zar ne zvucis samom sebi smijesno? Zar Ti ne bi trebao biti logicar i ako neko procita ovakav tekst (a pogotovo neko iz ovih extremnih organizacija) zar ne bi trebao da nauci nesto? Kalendat je matematicki rezultat a ne sta ko voli…
Ako postoji bolje resenje, preciznije, koliku gresku Ti zanemarujes nije argument nego nonsens. BTW: Da li cemo se upravljati i po tom pogresnom kalendaru mene licno zabolje uvo. Ocemo li po kineskom i za to me boli uvo
Ovo pitanje se ne resava preko noci, sve da je Vlada Amerike u pitanju, a pogotovo ne na temelju price raskola crkava, pljuvanju i jako losim i netacnim argumentima.
Meni kao fizičaru i astronomu prevelika je greška od par sekundi a mi ovde pričamo o danima.
Svi ovde izneseni argumenti i podaci nalaze se u većini udženika i knjiga i uvek ih je moguće proveriti i osporiti nekim drugim izvorom. Prema tome ko smatra da je neki podatak pogrešan neka napiše na osnovu čega to tvrdi.
Niko ne traži promenu preko noći, proteklo je nekoliko decenija od Milankovićevog kalendara Proteklo je i nekoliko vekova od uvođenja gregorijanskog kalendara. Bilo je mnogo noći za promene.
Da, kalendar je matematički rezultat, zbog toga ga ne treba mešati u politiku i religiju već težiti ka tačnosti. Kad je reč o tačnosti matematički je sve potpuno jasno.
Smatram da u interesu svakog naroda treba da bude poštovanje svojih ljudi i vrednosti. Ovde to nije slučaj jer se zanemaruje rad našeg čoveka. Niko normalan ne smatra da SPC treba da pređe na gregorijanski kalendar, ali treba da pređe na Milankovićev.
Da si isprva napisao samo ovo sto si sad napisao bilo bi sasvim VRH.
Iskreno, nije mi jasno što cela država zvanično ne pređe na Milankovićev kalendar. To je to naš kalendar, a uz to je najtačniji koji postoji na planeti. Sledećih par hiljada godina poklapa se sa gregorijanskim tako da tu nema nikakvih problema, potrebna je samo promena imena.
Milanković je svetski poznat naučnik, zbog teorije ledenih doba. Kalendar nije bio osnovna oblast njegovog rada, ali rezultat tog rada bilo je savršenstvo, i mislim da mu treba odati priznanje.
Promena kalendara nije laka, ne treba pomerati samo Božić i Novu godinu (hm, ni ja ne mogu da zamislim Sv. Jovana ili Nikolu 13 dana ranije) ali promena nas čeka pre ili kasnije, na jednu ili drugu stranu, 2100 godina nije tako daleko a tada će razlika iznositi 14 dana.
Kako god se kalendar zvao, srećna ti ova Srpska nova godina
Srečna Nova Godina!!!
Nadam se da ćeš mi oprostiti na mom tonu
. Sve najbolje ti želim!
Nema nikakvih problema, sve najbolje
Stvarno si me sada razoruzao/postidio svojom pristojnoscu. Jos jednom izvini radi moje ostrine.
Ako nekog zanima spisak preporučene literature nalazi se na:
http://www.mmilan.com/reforma-kalendara-literatura/