13. januar – Srpska – pravoslavna Nova godina
- Uskrs – kako se odredjuje datum
- 13. januar, Nova godina i kalendar
- Kako je ukroćeno vreme?
- 13. januar – Srpska – pravoslavna Nova godina
- Cezare, srećna ti Srpska nova godina!
- Reforma kalendara – Literatura
Stigao je ponovo taj 13. januar, ponovo se priča o nekoj Novog godini. Već sam o tome pisao pa da ne ponavljam, koliko god da se priča postoje ljudi kojima neke stvari ne dolaze do svesti.
Iskoristio bih ovu priliku da ponovo pomenem Milutina Milankovića. Jednog od najpoznatijih svetskih naučnika, iz Beograda, profesora nebeske mehanike, naučnika koji je objasnio ledena doba, naučnika čiji doprinos u svetu mnogi svrstavaju u rang Galileja i Njutna, čoveka koji je na zahtev Srpske pravoslavne crkve napravio najtačniji kalendar.
Milutin Milanković takođe je i čoveka koga je ista ta ista Srpska pravoslavnca crkva izdala i ostala je jedina pravoslavnca crvkva (naravno, uz “braću” Ruse i Jerusalim) koja taj kalendar neće da koristi.
Pa hvala Srbima i SPC, tako naša crkva i naši ljudi odaju priznanje jednom od naših najznačajnijih naučnika. Ove godine obeležava se 130 godina od rođenja Milutina Milankovića.
ps. Izgleda da Srpska pravoslavna crkva i Srbi više poštuju Julija Cezara nego naše ljude 
Related Posts
Odlican post. Svaka cast!
To je tako paradoksalno da neko ima najtacniji kalendar, a nece da ga koristi.
A sto je najbolje od svega, mnogi niti znaju ko je bio Milutin Milankovic, niti znaju za njegov kalendar.
Razumem Kinu, Indiju i ostale koji imaju svoje kalendare i svoje nove godine. Stare kulture i religije pa su zadržale neku svoju tradiciju i veru, ali ovo… to nema šanse da razumem.
Razlozi za neprihvatanje kalendara su čisto politički i to i jeste najveći problem. O tradiciji, verskoj i naučnoj zasnovanosti kalendara nema govora.
E sad, ako neko hoće da me ubedi da u Srbiji treba više da poštujemo Julija Cezara nego u Italiji to je već druga priča
E, to je zato što kad su Srbi napustili Troju i napravili zlatno gumno gde su vile igrale kolo, jedan od njih je otišao da nađe gde ima najbolja pizza i osnovao italiju i bio direktan predak Cezara i Avgusta… a što istorija pamti drugačije, to je jer su ljubomorni na nebeski narod
Sećam se članka u Zabavniku o Milankoviću, uopšte mi nije jasno što se kalendar ne koristi ali eto… srećna Nova godina
Hehehe, upravo si otkrio najveću tajnu naše istorije
ps. Hvala, srećna i tebi stara Nova godina
Necu da ti cestitam, mozda ces se uvrediti ko muslimani za Bozic
Elem, sto se M.M tice (to je znacilo MIlutin Milankovic, sedi dole) njemu sve hvale. Sto ga ne postuju? Ni meni nije jasno.
Elem, ima li neka knjiga, nesto kao sabrana dela??? Tj, sve njegove teorije, objasnjenja i slicno, ali na jednom mestu???
ps.pristajem i na pdf mada sam vise za hartiju
Postoje dve njegove knjige, ima ih na svakom sajmu (i u bolje snabdevenim knjižarama):
1. Kroz vasionu i vekove
2, Kroz carstvo nauka
Knjige su mešavina biografije i nauke. Postoji još jedna njegova knjiga ali ne mogu da se setim tačnog naslova i ne znam da li može da se nađe.
Zaboravih – sajt udruženja Milutin Milanković
http://www.milutinmilankovic.com
Napisao je i “Kanon osuncavanja zemlje i njegova primena na problem ledenih doba”.
Mislim da tu knjigu moras potraziti u nekoj boljoj knjizari
Sad ja zaboravih – “Kroz vasionu i vekove” je odlicna knjiga i preporucujem svima da je procitaju. Procitah je u 5. razredu i privuce me nauci
Ja dodjo’ da cestitam
To sto sam u ovo vreme uz komp dovoljno govori o mom postovanju ovog praznika
@Olivera
Na tu knjigu sam mislio. Znaš li kada je uopšte izdata?
@Sanja
O hvala, čestitam i ja tebi. Ccc, kakva si ni Julija Cezara ne poštuješ
Mislim da na sajtu Beogradske narodne biblioteke mogu da se nadju skenirane sve njegove knjige (njih oko 100, ja sam bio iznenadjen) ali to i nije bas citljiv oblik. Znam pouzdano i da su pre nekoliko decenija izdata i njegova sabrana dela, i mada to sigurno vise ne moze da se kupi u knjizarama mozda se moze naci u biblioteci. Nadam se da sam bio od pomoci.
Izdano je 1941. nekoliko dana pre bombardovanja Beograda. Unisteni su svi primerci knjige, osim jednog koji je Milankovic cuvao kod kuce (ili je to bio rukopis, nisam 100% sigurna). Nekako je taj primerak (ili rukopis) dosao u Berlin i tamo je stampan, mislim 1943. Postoji film o Milankovicu, “Putnik kroz vasionu i vekove” i tamo je to puno bolje i detaljno objasnjeno, ja sam to sada samo ukratko prepricala.
eto ja slucajno naidjoh na ovu vasu interesantnu stranicu na kojoj se prica o pravoslavnoj novoj godini,pa reko da kazem neku rec posto vidim da vas ipak treba malo uputiti u neke stvari koje se ticu bas toga.kao prvo svak ko prica o svojoj crkvi na taj nacin na koji vi pricate verovatno nema nikakvog postovanja prema istoj,ali to nije ni bitno jer svak ima pravo da misli i prica kako mu se hoce,tako nas bar uce u ovoj demokratiji.pravoslavna nova godina se slavi aktivno u poslednjih 20-tak godina iako je mnogi krijuci slave i mnogo vise.srpska pravoslavna crkva nije odbila ili na bilo koji nacin obezvredila kalendar koji je napravio M.M.,ali ga jednostavno nije stavila u crkvenu upotrebu zbog toga sto to jednostavno nije bilo potrebno,zato sto crkva jednostavno ima svoj verski kalendar koji se tice nekih odredjenih datuma i godina u crkvenoj istoriji i ne zeli da ga menja bas zbog takvih stvari.kada kazete da sav svet koristi jedan kalendar zasto onda ne koristimo bas taj Milankovicev nego ipak ceo svet jos i dalje koristi PAPSKI VATIKANSKI kalendar iako je najnetacniji od svih,dali vam bar to golica mastu malo da se zapitate zbog cega.ako vas bas interesuje u bivsoj jugoslaviji se nova godina nije slavila sve do 60-ih godina proslog veka bas zbog toga sto nas drug tito nije hteo da pravi razdor u bratskoj zamlji zbog toga sto je 31 decembar po zvanicnom kalendaru praznik Rimokatolicke crkve koji je poceo da se slavi u celom svetu bas na nacin tako sto je rimokatolicka crkva lobirala svetsku naucnu javnost kada je trebalo odluciti koji ce kalendar biti koriscen zvanicno u celom svetu,iako je tadasnja naucna javnost mogla napraviti savrsen kalendar bas kao sto je i uradio M.M.Dakle jeste politika u svemu ali imajte postovanja prema svojoj crkvi i ako necete da slavite praznik po svom kalendaru nemojte da pljujete po sebi jer to upravo radite takvim govorom,ipak nije normalno 1.januara imamo obrezanje Hristovo a onda 6.januara njegovo rodjenje,dakle nasa crkva se drzi kalendara koji je tad bio u upotrebi i ne prihvata da manja vreme i datume kao sto su radili sektasi iz ove druge.hvala
Lep tekst ali nisam siguran da li samo ne poznajete dovoljno istoriju i činjenice ili ih samo ignorišete. Zaboravili ste da je Srpska pravoslavnma crkva upravo bila inicijator promene starog julijanskog kalendara. Milutin Milanković je kalendar napravio na zahtev SPC, koja kasnije nije prihvatila kalendar koji je sama tražila.
Vaša pretpostavka o tome da kalandar SPC nije potreban demantovana je od strane te iste SPC, još davne 1923 godine, kada su SPC i ostale pravoslavne crkve tražile promenu julijanskog kalendara.
Što se papskog i Vatikanskog kalendara tiče ne vidim baš nikakvu razliku između julijanskog i gregorijanskog kalenara, po poreklu. Julijanski kalenar napravio je Julije Cezar, još 45. godine pre Hristovog rođenja, tako da tek taj kalenar nema baš nikakve veze ni sa Hrišćanstvom, a još manje sa pravoslavljem.
Da pomenem još i to da je na julijanski kalendar u hrišćanstvu prihvaćen tek jula 325. godine, na Prvom vaseljenskom saboru u Nikeji. Još tada se znalo za nedostatke julijanskog kalendara pa je na istom saboru kalendar korigovan, izbačena su tri dana da bi prolećna ravnodnevnica bila 21. marta, kao u vreme kada je Hrist bio živ. Hrišćanskoj crkvi je tada smetla razlika od 3 dana, u našem veku prolećna ravnodnevnica je 8. marta (po julijanskom kalendaru).
Sledeći put, pre nego što nekoga optužite da je sektaš, prvo proverite da li poznajete dovoljno činjenica vezanih za ono što zastupate.
Pod sektasima nisam mislio na vas vec na rimokatolicku crkvu,izvinjavam se sto to nisam naglasio.Upravo sam i govorio o kalendaru koji je korigovan da bi bio priblizno jednak vremenu hristovog zivota,glupo je i pricati o vremenu kada svi znamo da je i ono vrlo promenjivo i razlicito za svakoga ponaosob jer vreme je ipak cetvrta dimenzija,cela prica je bila o tome dali treba slaviti novu godinu po jednom ili drugom kalendaru.Smatram da treba nase verske praznike slaviti po kalendaru nase crkve a ne njihove jer ipak je dovoljno to sto su nam nametnuli svoj kalendar,kazu kao to je zbog svetskih kontakata,biznisa itd.Znaci sva prica je o verskim praznicima.Ako pricamo o savrsenom kalendaru nemoguce ga je i napraviti jer zapravo nista i neznamo o vremenu i prostoru,sve su samo pretpostavke ucenih ljudi koji su smatrali da je to tako a drugi su to samo prihvatali jer nisu imali dokaze o bilo cemu drugom,naravno nikada ih necemo ni imati,jer zasto bi to sto oni kazu bilo tacno,gde je dokaz za bilo sta sto oni pricaju?Zasto nam naucnici danas pored sve ove tehnologije i nauke ne daju nov kalendar nego se i dalje drze ovog njihovog?
Mešate neke stvari koje ne mogu da idu zajedno. To šta je vreme, i interpretacija vremena preko četvrte dimenzije, nisu bitni za pravljenje i upotrebu kalendara.
Kalendar je mera, etalon, za merenje neke veličine. Kalendar ne definiše vreme i ne tumači šta je to vreme već samo određuje koliko ima nečega između dva dugađaja. Ono što je metar za dužinu kalendar je za vreme. Rasprava o tome da li treba koristiti julijanski ili gregorijanski kalendar svodi se na raspravu da li je opravdano da vam prodavac meri robu “metrom” od 97cm, ili “kilogramom” od 970g. Mislim da niko ne voli da plati 5 kilograma a da dobije 4 kr i 800 grama.
Kalendar i tačnost nametnulo je vreme u kojem živimo a ne neko drugi. U XX i XXI veku vreme se meri hiljaditim delovima sekunde, kalendar se koriguje kada odstupa po jednu sekundu (ova 2009. godina je kasnila 1 sekundu), iz ugla savremenog čoveka nema nikakvog smisla govoriti o primenljivosti kalendara koji kasni 13 dana, naročito u slučajevima kad taj kalendar pokušava neke običaje da veže za događaje u prirodi (npr. Uskrs koji je vezan za prolećnu ravnodnevnicu i pun Mesec).
Niko nikada niti je uspeo niti će uspeti da napravi apsolutno tačan kalendar. Takvo nešto je nemoguće, ali od nastanka prvog kalendara uvek se težilo ka sve većoj i većoj tačnosti. SPC je 1924. godine dobila kalendar kakav je tražila, većina je prihvatila ali jedino Srpska, Ruska (kasnije podeljena) i Jerusalimska crkva nisu. Razlozi za ovakav potez ove tri crkve nemaju nikakve veze sa religijom i istorijom, tu ih ne treba tražiti.
Izvinjavam se sto ulecem, al danas videh neki plakat (malo stariji) s Karadjordjem i jos par “istaknutih Srbina” i tekst koji otprilike kaze da ako si Srbin slavis novu godinu 13. januara?! Aman…
Neki ljudi su malo pomešali lončiće i nemaju pojma koje ideje zastupaju
E izvinjavam se sto komentarisem na mator tekst, al evo slicice, doduse skena iz novina.
http://i62.servimg.com/u/f62/11/92/64/45/akcija10.jpg
Gore kad sam rekla za Karadjordja i jos par, to je zato sto sam prosla na brzinu i samo njega uocila. Sad sam saznala ko su i preostala dvojica…
Ako nekog zanima spisak preporučene literature nalazi se na:
http://www.mmilan.com/reforma-kalendara-literatura/