Astrologija danas – naučni ili društveni problem
- Astrolagarija (Astrologija – pogled iz ugla nauke)
- Horoskop
- Astrologija danas – naučni ili društveni problem
Lako je razumeti razloge nastanka astrologije, lako je shvatiti potrebu čoveka da veruje u znake koje upućuje priroda, da veruje u sudbinu, ali prošlo je više hiljada godina a neki još uvek veruju u iste stvari kako i najstarije civilizacije ljudi.
Astrologija je globalni a ne lokalni fenomen. Srećom, malo je država savremenog sveta koje su se prema astrologiji ponašale ili ponašaju kao naša u poslednjoj deceniji XX veka, a slična praksa nastavlja se i na početku XXI veka.
Astrologija je svuda oko nas. Koje god novine da otvorite, koju god televiziju da pogledate, neko proriče sudbinu, pravi horoskope, gleda u kristalne kugle i tome slično. Ako spadate u onu, na žalost, malobrojnu grupu ljudi koji znaju bar malo o istoriji astrologije i njenim ciljevima teško je ne zapitati se zašto se ovakvo ponašanje medija toleriše. Razlog za ovo sigurno ne ležu i naučnim činjenicama, videli smo da astrologija ne priznaje matematiku, fiziku, hemiju, biologiju, nije ni verski – pravoslavlje i astrologija ne idu zajedno. Razlog je vrlo jednostavan – naše društvo zaraženo je astrološkim virusom. Ljudi obožavaju sve što je okultno, moć racionalnog razmišljanja i rasuđivanja većine ljudi nije na mnogo višem nivou od stanovnika Vavilona, drevnog Egipta i Grčke, i nekih još starijih naroda.
Bežanje od realnosti u neki izmišljeni svet, bežanje od racionalnog i potraga za istinom u iracionalnom, osnovna je karakteristika društava na nižem stepenu razvoja. To je odraz straha od istine, odraz neznanja, nedostatak hrabrosti, želje ili mogućnosti za upoznavanjem ili razumevanjem nečeg novog, na izgled tajanstvenog. Ljudi više vole lepe i razumljive priče, priče ispričane jezikom naroda, a astrologija im daje upravo to. Logično je zapitati se zašto je astrologija, kao virus, zahvatila poznate novine, časopise i vodeće televizije. Odgovor je vrlo jednostavan a krije se u strukturi publike. Broj ljudi, koji poznaju, ili žele da upoznaju, činjenice i koji mogu da se suprotstave ovoj astrološkoj imperiji vrlo je mali, oni su gotovo neprimetni u moru sujevernih pristalica ove drevne “magije”. Ljudi koji vode naše medije dobro znaju da veliki broj čitalaca/gledalaca spada u grupu sujevernih i slabo obrazovanih i onda mediji nude ono što publika želi, na taj način povećavaju gledanost i tiraž, a sa tim raste i zarada. Interesovanje ljudi za astrologijom možda najbolje pokazuje činjenica da je najtraženija reč u 2006. godini na domaćem internetu (posle reči “oglasi”) reč “horoskop”. Na drugoj strani su malobrojni protivnici, ali njihov broj je toliko mali tako mediji nemaju šta da izgube a dobijaju (zarađuju) mnogo. Naravno, veliki broj ljudi ne spada u ove dve kategorije – oni su posmatrači, oni povremeno pročitaju horoskop, zabeve se, ponekada nasmeju ponekda poveruju i idu dalje.
Kao šlag na tortu dolazi jedna žalosna činjenica – gotovo da nema astronoma koga nekada nisu nazvali astrologom i pitali ga za pravljenje horoskopa. Reakcije su različite, ali zajedničko je to da se svako ko astronomiju shvata ozbiljnu, kao nauku oseća uvređeno! Nazvati astonoma astrologom isto je kao hemičaru reći da je alhemičar ili reći pravniku da je inkvizitor (i uputiti ga na literaturu o spaljivanju veštica i isterivanju đavola). Hteli to ljudi da priznaju ili ne, astrologiji je mesto tamo gde je završila alhemija i inkvizicija.
Jasno definisana granica između astrologije i astronomije, tj. nauke, verovatno je glavni razlog za opstanak i popularnost ove drevne “veštine”. Nauka nas uči da živimo u nepredvidljivom svetu, u svetu gde se ne zna šta donosi sledeća godina, sledeći dan, čak ni sledeća sekunda. Jezik nauke je komplikovan, potrebno je mnogo napora, učenja i znanja da bi razumeli šta nauka kaže. Astrolozi koriste druge metode, oni govore o tome kako je sve već određeno, kako će sve biti dobro, sve ima srećan kraj. Astrolozi najčešće govore o lepoj budućnosti i uspešnom rešavanju problema (osim ako ne naljutite nekog astrologa). Njihov jezik je jezik običnog čoveka, jednostavan i naizgled razumljiv svima, ali za razliku od jednoznačnog jezika nauke, jezik astrologije je dvosmislen. U nauci uvek postoji jedna, i samo jedna, istina a reči astrologa uvek mogu da se tumače na različite načine. Većina astrologa nikad neće da kaže kad i gde će se nešto dogoditi, već samo kažu da će se dogoditi. Ako se dogodi danas, sutra, za mesec dana – astrolog postaje slavan, ako se ne desi – nema veze, ima vremena dogodiće se ili jednostavno biće zaboravljeno.
Ovakav pristup astrologiji obezbeđuje veliki broj pristalica. Pseudonaučni, iracionalni, mistični i drugi slični pogledi na svet uvek nalaze veći broj pristalica među običnim ljudima, među ljudima koji ne mogu, ne žele ili jednostavno nemaju vremena za napor neophodan za razumevanje naučne istine. Koliko god se astronomi, naučnici i zakonodavci trudili da zaustave širenje astrološkog virusa i spreče prevaru i pljačku lakovernih ljudi, astrologiji je teško stati na put. Ona će uvek nalaziti najviše pristalica među ljudima sa najviše problema, među siromašnima koji se nadaju boljem sutra, među bolesnima koji se nadaju brzom ozdravljenju ili kod neobrazovanih i sujevernih. Nekada davno, oko 500. godine pre nove ere Heraklit iz Efesa rekao je “Magarci će pre izabrati slamu nego zlato” i stvarno, teško je magarcu objasniti vrednost zlata, koliko je teško saznati gde je zlato, naučiti kako da zlato iskopate, kako da zlato upotrebite. Koliko god zlata da date magarcu on ga neće ni pogledati, njemu neće značiti ništa, on će tražiti svoju slamu. Magarac se nikada, koliko se god vi trudili, neće razumeti vrednost zlata, nikada neće znati da za mali grumen zlata može da dobije dovoljno slame za ceo život. Ali ne treba mu zameriti, on je samo magarac.
Related Posts
Ovim textom sebe Milane postavaljas iznad mnogo ljudi.Mislim da je vrlo uvredljiv.Ako sebe smatras za mnogo inteligentnog a mene za mnogo glupu onda svaka ti cast.
Text sam procitala do pola i jako si me uvredio.Mislim da ne mozes tako da generalizujes stvari i ljude i da govoris nekome ko se interesuje za astrologiju da je primitivan.Postoji tu mnogo stvari sa kojima ti nisi upoznat i ovaj text nije dovoljno profesionalan jer ti nisi zaista upoznao astrologiju a ni ljude koji veruju u nju ocigledno
I bas me zanima da li ces ovaj moj post postaviti na blog ili ne
awaiting moderation hehehe pa ti da si mnogo hrabar da se suocavas sa problemima ti bi pustio da postuje ko sta zeli pa eventualno na primedbe ljudi koji ovo citaju uklonis neki post.Ova tvoja selekicja je veliki kukavicluk.
izvini ako sam bila gruba ali ne umem drugacije da odgovorim na licnu uvredu
… i da se ne lažemo, magarcu pored slame i vode, treba valjda samo još malo prostora. Šta čoveku treba to je valjda još neformirana nauka. Kako god da okreneš, da atrologija će da cveta, jer ljudi imaju potrebu da čuju da nešto drugo ima uticaja na njihov život, pre nego oni sami. O momentima da li je nešto moguće predvitei ili ne, i za koji period, o tome nema potrebe trošiti reči.
Još jedan fini članak kod tebe, te. Garant ti dobar horoskop za ove dane
Iskreno mislim da je ovim tvojim prijateljima,ucesnicima bloga koji su uglavnom ljudi koji se bave naukom tesko da shvate sta je astrologija i cemu ona ustvari sluzi.Toliko realisticno posmatrate svet i stvari u njemu da spiritualno,duhovno i sve ono sto ne moze naucno da se objasni automatski odbacujete.Toliko ste zastranili da vi vise ne mozete jednog obicnog coveka ni da razumete.A i ne trudite se.Mislite da ste iznad svih.
Volela bih da ovde neko o astrologiji prica ko se stvarno time bavio,proucavao,citao jer ovakvo pisanje je totalno subjektivno i primitivno sa vase strane.Osudjujete nesto o cemu nemate pojma.
Pada mi na pamet jedno poređenje, nemoj se smejati. Nisam pročitao ceo tekst još, samo prvi pasus, pa da odmah napišem da ne zaboravim. Naime, sve životinje i biljke komuninciraju međusobno, možda čak i gljive, ne znam za njih. Opet, i životinje i biljke menjaju raspoloženja, osećaju strah i bol… Jedu i razmnožavaju se. Mnoge vrste su sposobne da uče i primenjuju ranija iskustva, majmini koriste grančice da izvuku termite… Skoro pa zametak nauke.
Jedino što razlikuje čoveka na kraju od svega ostalog živog na ovoj planeti je vera, u horoskop, boga, bolje sutra… A i to samo dok ne nađu vevericu koja veruje u numerologiju.
@Marija
Pre svega par tehnickih stvari – tekst se na blogu nalazi od juna prosle godine pod naslovom Astrolagarija, sada sam samo podelio i ono sto je bio jedan tekst napravio tri. Nista nije dodatno niti promenjeno. Cak sam ti vec i slao link, ali izgleda da nisi pogledala ili si zaboravila. Osim toga ovde nije napisano nista sto nisam ranije ponovio hiljadu puta na ne znam koliko foruma, u ne znam koliko diskusija.
SVI komentari na forumu pre objavljivanja cekaju odobrenje. Razlog nije kontrola sta ko pise vec zaustavljanje komentara koji reklamiraju vijagru, sajtove za upoznavanje odraslih i ko zna sta sve jos. SVI napisani komentari, koji nisu reklama, bez obzira na to da li mi se svidjaju ili ne pojavljuju se online.
Standardna stvar kojoj astrolozi pribegavaju suoceni sa ovim (i slicnim textovima) je upravo to sto si ti napisala: ” ti nisi zaista upoznao astrologiju a ni ljude koji veruju u nju ocigledno”. Sustina je upravo u tome – ja sam pisao o nauci, tj. o naucnoj zasnovanosti astrologije. Astrologija pokusava da nadje neki temelj u nauci, a ja sam pisao upravo o tome, a nauku poznajem i to dobro. Polazne pretpostavke koje astrologija koristi su pogresne, ne mozes da napravis dobar krov ako je temelj los.
btw. Ne znam kako drugacije nazvati ovo, bez ozbira da li je neko astronom, astrolog ili bilo sta drugo, nego prevara:
Vecernje novosti, astrolog Jasminka Holclajtner, kazu jedan od nasih najpoznatijih astrologa:
Sreda, 21. decembar 2005
Cetvrtak, 21. decembar 2006
Hm, zanimljivo – identicno od prvog do poslenjeg slova.
Bez obzira na sve mislim da nacin na koji si pisao vredja ljude i to nije dobro.Pisi ti o cemu god zelis ali mozes da naidjes na odobravanje svojih prijatelja i jos ponekog ko razmislja slicno kao ti ali postovanje astrologa nikada neces dobiti jer ovaj text vredja njihovu inteligenciju i svrstava ih u primitivne ljude a ja slucajno znam dosta njih koji su vise nego intelignetni.To ti je isto kao da li verujes u Boga ili ne.Meni je jasno zasto ti ne verujes ali nisam zato rekla da si idiot ili sta vec nego te pustam da imas pravo na svoj izbor.To sto neki ljudi veruju u astrologiju na koji god nacin nije razlog da ih vredjas.To je poenta mojih komentara.U textovima gde na naucnoj osnovi ti dokazujes kako nesto nije tacno sigurno necu napisati ovakav komentar ali gde ljude naizvas primitivnima i neinteligentnima apsolutno mislim da nisi imao meru odnosno da nisi na pravi nacin pisao o ovoj temi.Ja sam textove koje si ti napisao postovala iako se nisam slagala sa njihovom sadrzinom.Ovaj text nije za postovanje jer uvrede koje si izneo nisu na mestu.
Ne zelim da uopste pravim debatu oko ovoga i necu vise nista da komentarisem samo cilj dodavanja ove kategorije je vrlo sumnjiv.Necu sama da pisem svoje zakljucke o tome koja je poenta ovog dela o astrologiji da ne bih slucajno pogresila i uvredila nekog pa onda je najbolje da ti napises.
Kratak odgovor – cilj kategorije je jednostavan, treba da se cuje i druga strana i CINJENICE. Pisoa sam pre svega o cinjenicama koje mogu da se vide i izmere. Za razliku od astrologa nisam pisao o nicemu misticnom, lepo uzmes i izmeris i vidis da ono sto astrologija kaze da se nalazi u tom i tom sazvezdju nije tu gde astrolozi tvrde da jeste. Kome se svidja procitace, kome se ne svidja produzice dalje kao i prethodnih godinu i vise dana, od kada se ovaj tekst nalazi na sajtu.
UH, ne vidim potrebu za ovako burne reakcije. I ja sam jedno vreme svog života posvetila horoskopima i astrologiji, upoznala se i rekla doviđenja i prijatno! Neke stvari su ipak vrlo objašnjive… Ukoliko nisam pažljivo čitala, izvinjavam se, ali ja ne videh da negde piše da su glupi, idioti i tsl.
Mora da si devica!
@zelenavrata
Hehehe, greska greska, rekoh vec. Nego imas super avatar, ne znam samo sto se ne vidi
@Ominotago
Marija odavno veruju u astrologiju i ima razloge zbog kojih misli to sto misli. Svako ima pravo na svoje misljenje i to postujem. Ovaj tekst nije namenjen onima koji veruju vec onima koji razmisljaju da li d averuju ili ne. Na zalost, ona je neke stvari u ovom tekstu protumacila je suvise licno
Moram jos nesto da napisem, da ne ostane na maler broju
Ne znam gde mi je avatar i sto nece da se zeleni kod tebe?:)
Radim na tome, biceEvo sada rade i avatari
Kada je Halej nekom prilikom prebacio Njutnu zbog bavljenja i proučavanja astrologije, Njutn je odgovorio: “Ja sam astrologiju izučavao, vi niste…”
Takodje, postoji još jedan citat, Keplerov, u kome kaže sličnu stvar kao i Njutn, a to je da “verovanje u uticaj konstelaciji proizlazi iz ISKUSTVA – koje je toliko uverljivo da ne može biti opovrgnuto od strane onih koji to iskustvo nisu imali.”
Osim toga, print horoskopa koji je Kepler radio generalu Valenštajnu, nalazi se ovde: http://astroalmanah.mojblog.rs/p-horoscope-chart-drawn-by-johannes-kepler/102102.html. Na toj stranici mog bloga inače imate razne istorijske dokumente i spomenike koji svedoče o tragovima kako astrologije, tako i astronomije.
Poenta ovog mog komentara je sledeća: astrologija nekad i astrologija sad – su dve potpuno različite stvari. I ja ti se Milane (nadam se da možemo na ‘ti’?) srdačno pridružujem već napisanim tekstovima sa svog bloga i kojekuda kada je o današnjoj astrološkoj sceni reč, kada govorimo o dnevnim/mesečnim horoskopima, kada govorimo o astro-call centrima i tome što su novine, mediji preplavljeni nekakvim prorocima. Nekada, u to zlatno doba nauke, astrologijom nije mogao da se bavi svako. Bilo je nezamislivo da se običan svet, ‘plebs’ bavi bilo kojom naukom pa tako i astrologijom. Zato se tada pominju u kontekstu astrologije i mnogi naučnici, uglavnom iz redova astronoma ili fizičara, ali kao po pravilu, uvek je bilo i onih koji su iz isto tih redova bili protiv. U istoriji astrologije, koju sam priredila vadeći sa raznih strana i pokušavajući da skockam sve do kraja, a najviše se oslanjajući na Duporov osvrt, ima tih detalja ko je od naučnika i kada zavirivao u astrologiju.
Takodje želim da kažem da imam potpuno razumevanja za tebe, kao i za svakoga ko slično tebi vidi astrologiju – jer svoj sud stvaraš po onome što si video na TV-u ili u novinama, i potpuno je ispravan. Jer nisi ti kriv. To je klasično manipulisanje masama na najprimitivniji način. Tako da shvatajući tvoj tekst kao osvrt na astrologe sa TV-a i njima slične, neću se naći prozvanom.
pozdrav.
Ne treba mnogo tražiti kroz istoriju da bi se videlo da su Kepler, Njutn, Brahe bili astrolozi. Mislim da čai i samo ime “astrologija” potiče od “astro” i “logos”, tj. “nauka o zvezdama”. Da Brahe nije bio astronom/astrolog na dvoru danaksog kralja Kepler verovatno ne bi mogao da postavi zakone o kretanju planeta, itd itd. Jasno je da je savremana astronomija proistekla iz astrologije, ali…
…Kepler je jednom rekao da se astronomijom bavio iz ljubavi i zbog znanja, a astrologiom da bi zaradio i nahranio porodicu.
Tekst i jeste osvrt na TV-astrologe. Na žalost previše ljudi veruje u ono što vidi na televiziji i spremni su pošteno da planet, i kad imaju i kad nemaju. Svi tekstovi su usmereni upravo protiv onih koji na taj lak i, rekao bih, bezobrazan način pokušavaju da zarade (i uspevaju).
da, da… jasno je to
podržavam
Glede poštovanog Sir-a koji je zadužio čovječanstvo i
njegovog odnosa prema astrologiji kao i toga što je rekao:
http://www.phys.uu.nl/~vgent/astrology/newton.htm
no comment
Glede poštovanog Johaness Kepler-a i horoskopa koje je radio,moramo se zapitati što je sa Uranom(otkriven 1781),Neptunom(otkriven 1846) i Plutonom(otkriven 1930).
Kepler(1571-1630) jednostavno nije mogao znati za njih.
Volšebni odgovori o tzv. generaciskim planetama i druge
smicalice da se tema razvodni i učini nerazumljivom su
samo eskivaže astrologa.Ne treba biti puno pametan pa
skapitati u kom grmu leži zec(novac)…
Hvala za link, dosta korisnih informacija.
Za razliku od Njuta, Kepler je bio upetljan u astrologiju. Koliko je u to verovao ostaje za analizu, ali ostala je zabeležena i njegova izjava “Od nečeg se mora živeti”
Kepler je bio upetljan u genijalnost.Nusefekti takvog stanja ljudskog duha su nepredvidivi i neki put kontraproduktivni(atomska bomba,jelte).Armiji astrologa,Johaness je dobar izgovor i prvi adut u sudaru sa kritičarima opsjene kojom se bave.Pominjanjem planeta kojih nema u njegovim horoskopima,jer još nisu bile otkrivene,samo se demistifikuje aparatura tzv. natalne karte i njena upotrebna vrijednost.Jedina logička cjelina u svoj raboti je to da će vam na kraju uzeti novac.Ako ste dovoljno ..upi,naravno!
Ja bih rekao i naucni i drustveni.
Prvo nauka da hoce ( a ocigledno nece ) da proveri astrologiju detaljno, i sa nekim razumljivim eksperimentima moralo bi da se ujedini sa astrolozima.
A drustveni rpoblem jeste to sto svako moze da radi kao astrolog.
Zato i nauka toliko “proganja” astrologiju jer dosta ljudi zavrsi u astrologiji zarad novca bez zelje za progresom vremenom uvezba manipulaciju i time odrzava svoju zaradu.
Retko ko od astrologa, pristupa astrologiji ozbiljno, kada vidi da ima ljudi koji veruju i kada vide da im je 2 procitane knjige, elementarno znanje i malo manipulacije dosta.