Svet nauke

Tišina je i bukvalan odgovor (u smislu zvuka), ali se zaista teško dolazi do ove Tišine. Ne smatram da je pogrešno kazati odgovor jer do ovog će svako kad tad doći i sam; naravno ako to želi.
Nisam siguran za Diraka, ali ovako kako ste to napisali zvuči dobro.
Hoće li biti nastavka priče o vremenu? STR mi je omiljena, netačna teorija.

Propade mi mesec dana razmišljanja. Ali stigao sam do nekog svog rešenja, možda bi bilo i neko drugo da nije ovog odgovora.
Dakle zvuk jedne ruke je…Nada. To je odgovor prof Žuge.
@ dr Matijašević
Zašto mislite da je Specijalna teorija relativnosti netačna?
Postoji veliki broj ljudi koji to misli, ali oni uglavnom nisu to studirali.
Mislim da Vas poznajem, pa ako sam u pravu, kažite mi kakvo je vreme sada u Koloradu?
BTW da li pada STR?

Za B. Petrovića
Pozdrav Žugo, kasnim sa odgovorom (naš drug cenzuriše poštu). Mislim da se vreme ne razlikuje mnogo od onog u Karolini, mada bi ti trebao to bolje da znaš.
Što se mene tiče STR je davno pala, a sva ova farsa oko nje je zbog stida da priznamo da smo se oduševljavali nečim dovoljno ludim, a što nas može svrstati u neki povlašćeni krug(ne mislim na Borilački klub).
Čekam našeg druga da odalami još neku glupost pa da ga zakucam na zid srama.
(Nadam se da ga ovo neće obeshrabriti)

@dr Matijašević

Šta bi bila experimentalna potvrda “padanja” STR, i još bitnije – koja teorija bi zamenila STR? Očigledno je da efekti koje STR opisuje postoje, ako je to “farsa” ona mora da postoji neko bolje objašnjenje. Gde je?

@ dr Matijašević
hvala za cenzuru, ali doći ćeš ti kući.
Priča o dodirnim tačkama zena i fizike nije od juče, i nije vezana samo za zen. Radi se o sistemu mišljenja kome experimentalni fizičari nisu naklonjeni.
Ja sam pripremio dosta materijala i on će biti postavljen na ovom sajtu, ali mene zanima kako ćeš ti proći sa negiranjem tačnosti STR.
Ne znam kako bismo iole konstruisali i jedan akcelerator bez uračunavanja efekata STR.

@ Milan @ Icić
STR radi što se tiče nekih experimenata koje smo u stanju da izvedemo, ja sam je dosta koristim mada mi je kvantna teorija polja osnovno područje rada.
Kao što Njutnova mehanika radi “u repu” relativističke, slično je i sa STR.
Matematički formalizam koji koristimo nije primeren nekim stvarima koje želimo opisati, tu će morati sve da se zaboravi i da se krene iz početka. Tada nećemo imati potrebe da sebi predstavljamo zakrivljen prostorvreme i slične nebuloze. Ne može se misaona konstrukcija kao što je prostorvreme savijati, kvalitativno stvari stoje znatno drugačije. To je priča o energiji. Bilo bi nehumano da pokušam predstaviti makar deo te priče u komentaru. Ali, pokušaću da to uradim slikovito, mada ne znam koliko će mi uspeti. Nemam ime za sve stvari, trebaće mi nešto vremena.

@ Nebojsa Icic @ dr Matijašević
Pa ono ni jedna fizicka teorija nije tacna , sve su aproksimacije. Neke su tolko dobre, ko Fajmanov KTP da je tacna do na -34, a neke su tolko neprecizne, ko ova za racunanje tamne materje-energije da u nauci ne postoji veci promasj ( neslaganje je do na 10 na 50) a tu GTR ima najznacajniju ulogu. Izgleda da Ajnastajn nije trebao da izbaci kosmolosku konstantu iako ju je prvo vestacki uveo i dao joj fizicki smisao kad je resavao vakumske jednacije polja (EFE). Ali ako taj prijatelj-zajebant ima bolju teoriju, covecanstvo ce ga slaviti a GTR je verovatno najznacajnija teorije nekog pojedinca iz 20. veka. Ono sto se meni dopalo sto sam video prosle godina je nov matematicki ambijent za standardan modem. Prvo sam video za E8 a evo vidim da je sada Anti de Sitter -ov prostor najinteresantnije za kvaniziraje gravitaciju. Tako da ako ne volis strune-membrane, jos uvek ima nade za klasince teorjske fizicare visokih energija. Ovi strunasi su tolko duboko otisli u matematiku da je Edvard Viten dobio i matematicarsku nobelovu nagradu ( Fildsovu medelju).
Boban Stojanović, San Antonio, USA